Mức độ Google bỏ qua thẻ meta descriptions

Mức độ Google bỏ lỡ thẻ meta descriptions

SEO meta descriptions
search engine optimization meta description

Lúc các công cụ tìm tòi ban đầu sử dụng thẻ meta descriptions trong những đoạn trích kết quả tìm tòi của bọn họ thì hay bị gặp gỡ cản trở. Khó khăn là phải ra quyết định xem cái gì sẽ hiển thị khi thẻ miêu tả không sinh hoạt. Bình thường, công cụ tìm tòi sẽ lấy một đoạn trích dẫn từ trang web khi thẻ meta description không khả năng thực thi. Để ngăn các công cụ tìm tòi lấy các đoạn trích chưa phù hợp lệ từ các trang để có thể tạo snippets, những người dân làm search engine optimization phải chú tâm quan trọng tới việc bảo vệ các thẻ meta descriptions phải mang tính chất miêu tả & thú vị.

Mới đây, Google trở nên hiển thị các đoạn trích content trong đoạn mã bên trên thẻ meta descriptions. Tuy vậy, vấn đề đó gây giận dữ cho tất cả những người làm search engine optimization. Vì bọn họ phải để nhiều thời khắc để bảo vệ các thẻ miêu tả phải unique.

Chính vì thế, một thắc mắc mà staff điều tra và nghiên cứu của Evan Corridor đề ra: “Google có thường bỏ lỡ các thẻ meta descriptions không? Google có liên tiếp hiển thị một số trong những văn bản thoả thuận khác trong SERP & phớt lờ các bước khó khăn vất vả sót lại mang đến Cửa Hàng chúng tôi không ?”. Mới đây, Ahrefs đã công khai minh bạch một số trong những điều tra và nghiên cứu buổi đầu về chủ đề này. Chưa tính, Ahrefs nhận biết rằng Google đào thải thẻ meta description của 1 trang web sở hữu đến 63% thời khắc mang đến các trang web trong 10 kết quả tiên phong hàng đầu.

Nhìn vào thì nhìn thấy số lượng đây chính là tương đối cao. Tuy vậy, số lượng đó có tin được không thì không biết được. Chính vì thế, để xác thực điều tra và nghiên cứu của Ahref, Evan Corridor đã đề ra một sáng kiến cùng rất Matthew Henry (Chuyên Viên search engine optimization & kỹ thuật). Đây chính là triển khai phiên bản điều tra và nghiên cứu này & xem có có được kết quả tương tự như hay là không. Nếu Google & Ahrefs đồng bộ & có 1 hình mẫu từ khóa rất có thể đối chiếu được thì sẽ ra kết quả gần tương tự nhau. Hơn thế nữa, có một thắc mắc staff điều tra và nghiên cứu Evan Corridor đề ra. Điều tra nghiên cứu lặp liệu có phải là giữa trung tâm của giải pháp hợp lý không ?

Chiêu thức luận

Trước lúc bước vào kết quả, cả nhà cần được biết phòng lấy tài liệu của bản thân mình. Group điều tra và nghiên cứu của Evan Corridor đã sử dụng list 30.000 từ khóa được lấy từ các người tiêu dùng hiện nay tại & trước đó của cùng rất một cụm từ Brand Name được lọc ra. Kế tiếp, nhập các từ khóa vào STAT Tìm kiếm Analytics & kéo thứ hạng mang đến cả kết quả tìm tòi bên trên máy tính xách tay & dòng thiết bị di động. Bằng phương pháp sử dụng bảng trích xuất SERP HTML rất đầy đủ của STAT. Matthew đã bỏ các miêu tả đoạn mã hiển thị khỏi HTML của Google sau khoản thời gian nghiên cứu và phân tích cấu tạo HTML khó hiểu của Google.

Tiếp sau, Matthew viết một đoạn mã tùy chỉnh thiết lập để thông qua từng URL kết quả tìm tòi & tìm thẻ meta description được liệt kê thứ nhất. Các miêu tả SERP & thẻ miêu tả cũng được có thêm vào hạ tầng tài liệu SQL. Bên cạnh đó, chúng được chăm sóc xem văn bản thoả thuận mà Google hiển thị đã đạt được đem vào thẻ miêu tả không. Nếu văn bản thoả thuận đoạn mã SERP chưa được gồm có trong văn bản thoả thuận miêu tả meta. Tình huống đó được nhìn nhận giống như Google đã bỏ lỡ thẻ meta description.

Cửa Hàng chúng tôi không hiển thị JavaScript & không đánh bại các bờ tường lửa mưu trí. Nếu như không thể truy xuất một trang web hoặc thẻ miêu tả thì chớ nên đưa chúng vào tài liệu sau cuối.

Kế tiếp, Matthew đã viết một đoạn mã tùy chỉnh thiết lập để thông qua từng URL ở kết quả tìm tòi & tìm các thẻ miêu tả được liệt kê thứ nhất. Các miêu tả SERP & thẻ miêu tả cũng được có thêm vào hạ tầng tài liệu SQL. Tiếp sau, chăm sóc xem văn bản thoả thuận mà Google hiển thị đã đạt được đem vào thẻ miêu tả meta hay là không. Nếu văn bản thoả thuận đoạn mã SERP chưa được gồm có trong văn bản thoả thuận miêu tả meta thì được xem là tình huống Google bỏ lỡ thẻ meta descriptions.

Cửa Hàng chúng tôi không hiển thị JavaScript & không nỗ lực đánh bại các bờ tường lửa mưu trí. Nếu như không thể truy xuất một trang hoặc miêu tả meta, Cửa Hàng chúng tôi sẽ không còn đưa chúng vào tài liệu sau cuối.

Kết quả

Tiếp sau đây là kết quả điều tra và nghiên cứu, được đề ra để nghiên cứu và phân tích Xác Suất viết lại meta description bên trên máy tính xách tay bàn & dòng thiết bị di động dựa bên trên các điều kiện kèm theo sau:

  • Xếp hạng trang thứ nhất
  • Cân nặng tìm tòi
  • Độ dài truy cập

Nhân khả năng sử dụng tài liệu này để thẩm định và đánh giá độ dài hiển thị meta description & độ dài hiển thị đoạn mã được viết lại.

Xác Suất đánh dấu trang thứ nhất

Xác Suất viết lại mang đến các meta description ở trang thứ nhất là 71% trong kết quả tìm tòi bên trên dòng thiết bị di động & 68% bên trên máy tính xách tay để bàn. Nói theo một cách khác, Google sử dụng thẻ miêu tả của staff Evan Corridor mang đến đoạn mã trong vòng 30% thời khắc khi xếp hạng bên trên trang thứ nhất.

Theo số liệu, Xác Suất này cao hơn nữa một chút ít khi đối chiếu với số lượng của Ahref (63%) & vấn đề đó chưa hẳn do các đoạn trích khá nổi bật được đem vào các số liệu này. Sự rất dị này giữa Xác Suất viết lại toàn diện của staff Evan Corridor gồm có nhiều từ khóa được viết lại liên tiếp hơn. Có một số trong những thứ nguyên có Xác Suất viết lại phương sai cao & Evan Corridor rất có thể đã tình cờ chọn mang đến những thứ nguyên đó.

Tuy vậy, Xác Suất rewrite này sẽ không đồng bộ đi theo địa điểm. Đây chính là Xác Suất viết lại đi theo địa điểm mang đến ba trang kết quả thứ nhất.

Tỉ lệ ghi lại meta descriptions trên máy tính
Tỉ lệ đánh dấu meta descriptions bên trên máy tính xách tay
Tỉ lệ ghi lại meta descriptions trên di động
Tỉ lệ đánh dấu meta descriptions bên trên di động

Tài liệu gồm có các đoạn trích khá nổi bật ở đoạn thứ nhất. Cho nên vì thế, vấn đề đó lý giải mức tăng cao ở đó. Nhưng hãy chú ý quan tâm cho “không ngừng trưởng bất ngờ” từ địa điểm 4 cho 6. Tại sao Google lại viết lại thẻ miêu tả ở những địa điểm đó nhiều hơn thế nữa những địa điểm khác?

Đi theo suy đoán địa điểm 1-3 có Xác Suất nhấp kinh khủng nhất, Google đang nỗ lực tăng độ tương quan mang đến địa điểm 4-6 để nhận được không ít bấm chuột hơn trước đây khi người tiêu dùng rời khỏi trang hoặc tìm tòi thứ gì khác.

Điều độc nhất khác trong tài liệu này là Xác Suất viết lại có định hướng không ngừng lên đi theo địa điểm. Kết quả bên trên trang 2 & 3 chưa hẳn là truy cập phải chăng nhất. Chính vì thế, rất có thể Google đang nỗ lực lấy một đoạn trích phải chăng hơn từ trang. Đi theo Evan Corridor, vấn đề đó là hợp lý và phải chăng vì kết quả bên trên trang 2 & 3 rất có thể không nhắm kim chỉ nam cho truy cập. 

Xác Suất đánh dấu đi theo cân nặng tìm tòi

Evan Corridor mong chờ Xác Suất viết lại đồng đều hơn khi đối chiếu với bộ từ khóa của Cửa Hàng chúng tôi khi Cửa Hàng chúng tôi đào thải đi theo lưu khối lượng tìm tòi. Nhưng có 1 định hướng rõ ràng và cụ thể là dòng thiết bị di động có Xác Suất đánh dấu cao hơn nữa.

Tỉ lệ ghi lại thẻ mô tả về lưu lượng tìm kiếm ở các thiết bị
Tỉ lệ đánh dấu thẻ miêu tả về lưu khối lượng tìm tòi ở các dòng thiết bị

Evan Corridor khá mạnh mẽ và tự tin về mối liên hệ giữa cân nặng tìm tòi & Xác Suất rewrite. Vì cân nặng tìm tòi của từ khóa càng tốt thì năng lực Google viết lại meta description càng ít. Nhưng đó chưa hẳn là một trong mối liên hệ tuyến đường tính do trục x là Xác Suất log tại đây.

Vậy tại sao cả nhà nhìn thấy mối liên hệ này? Chính bới người làm search engine optimization thường tập trung chuyên sâu vào vấn đề viết meta description mang đến các thuật ngữ chính hơn là key phrase đuôi dài. Nếu như khách hàng đang xếp hạng bên trên trang thứ nhất mang đến một từ khóa với cùng 1 triệu lượt tìm tòi mỗi tháng, chúng ta cũng có thể biết vấn đề đó & cố gắng đáng chú ý vào viết meta description của bản thân mình. Có khả năng bạn không thực sự tập trung chuyên sâu vào 10 cụm từ tìm tòi mỗi tháng & chúng rất có thể biến đổi không ít để nhắm đến kim chỉ nam bằng bất kể miêu tả nào.

Còn về độ dài truy cập? Liệu cả nhà có nhìn thấy định hướng tương tự như đối cùng rất các truy cập có rất nhiều ký tự hơn hơn không ?

Xác Suất đánh dấu đi theo độ dài truy cập

Tương tự như là lưu khối lượng tìm tòi, các truy cập đuôi dài có định hướng có những đoạn kết quả tìm tòi không sử dụng thẻ meta description của trang web.

Tỉ lệ ghi lại thẻ mô tả theo độ dài truy vấn
Tỉ lệ đánh dấu thẻ miêu tả đi theo độ dài truy cập

Kết quả bên trên máy tính xách tay bàn & dòng thiết bị di động rất giống nhau. Cùng rất dòng thiết bị di động có Xác Suất Google bỏ lỡ thẻ meta description cao hơn nữa. Cửa Hàng chúng tôi không có rất nhiều truy cập trong tập tài liệu của bản thân mình cùng rất hơn 45 ký tự. Chính vì thế, Cửa Hàng chúng tôi chưa chắc chắn nhiều về vấn đề đó.

Viết meta descriptions đi theo độ dài hiển thị

Sẽ khá tuyệt nếu có các số lượng mới đây về giới hạn hiển thị thẻ meta description. Dù rằng khoảng trống hiển thị meta description bị giới hạn bởi chiều rộng px. Nhưng, việc nhắm kim chỉ nam chiều rộng px tuyệt vời là tương đối khó khăn. Vì thông thường sẽ có khoảng không không sử dụng được ở cuối tiên phong hàng đầu tiên. Điều đó khiến cho số khối lượng ký tự dễ dàng và đơn giản hơn để triển khai việc & chuyển giao tiếp.

Độ dài hiển thị của thẻ mô tả trên máy tính
Độ dài hiển thị của thẻ miêu tả bên trên máy tính xách tay
Độ dài hiển thị của thẻ mô tả trên thiết bị di động
Độ dài hiển thị của thẻ miêu tả bên trên dòng thiết bị di động

Có một số trong những điều đang xẩy ra cùng rất độ dài meta description rất có thể hiển thị. Ở trên máy tính xách tay bàn, các ký tự được hiển thị cao khác biệt 156 & giảm tốc khá nhanh chóng xuống 165. Tuy vậy, cân nhắc “sự không ngừng trưởng” khác đạt đỉnh 142 ký tự cũng sẽ có sự cố tương tự như bên trên dòng thiết bị di động. Lý do là vì các trang web có ngày trong đoạn mã tinh giảm meta description rất có thể được hiển thị.

Ngày hiển thị trong đoạn mã được rút ngắn
Ngày hiển thị trong đoạn mã được tinh giảm

Sự gia tăng cao ở 87 ký tự là vì Synonym.com sử dụng và một meta description bên trên mọi trang web. Chúng phải được thay mặt đại diện vượt mức trong những từ khóa của để chúng có công dụng lớn như thế.

Kết quả bên trên dòng thiết bị di động hiển thị một dạng tương tự như là máy tính xách tay bàn cùng rất hai giới hạn hiển thị lệ thuộc vào sự hiện nay diện của ngày xuất bản trong đoạn mã. Đỏ may mắn, tài liệu cũng được phân đoạn bằng phương pháp xem đoạn mã có sử dụng đi theo ngày hay là không. Hay xem liệu đoạn mã phân đi theo ngày có sự rất dị về độ dài hiển thị meta description hay là không.

Độ dài meta descriptions cùng rất ngày submit

Ở chỗ này, các kết quả cũng được tách bên trên máy tính xách tay bàn. Trong những số ấy, các meta descriptions có công dụng đoạn mã cụ thể về ngày submit. Tựa như, có sự rất dị rõ ràng và cụ thể giữa cả 2, cùng rất ký tự ít hiển thị hơn khi submit trực thuộc đoạn mã.

Độ dài hiển thị thẻ meta descriptions có gắn ngày xuất bản trên thiết bị di động
Độ dài hiển thị thẻ meta descriptions có gắn ngày xuất bản bên trên dòng thiết bị di động
Độ dài hiển thị thẻ mô tả không gắn với ngày xuất bản trên thiết bị máy tính bàn
Độ dài hiển thị thẻ miêu tả không gắn cùng rất ngày xuất bản bên trên dòng thiết bị máy tính xách tay bàn

Lúc không ghi ngày, các meta descriptions rất có thể hiển thị rất đầy đủ từ 150 cho 160 ký tự. Nếu màu đỏ may mắn, chúng ta cũng có thể có được 165 ký tự.

Nếu các dates lấy đi một số trong những khoảng trống rất có thể hiển thị, cả nhà nên hướng về độ dài nào cùng rất các trang web có liệt kê ngày như những bài đăng bên trên weblog? Biểu đồ này đã cho thấy 138 cho 148 ký tự là kim chỉ nam an toàn và đáng tin cậy nếu còn muốn có 1 meta description hiển thị rất đầy đủ bên trên máy tính xách tay bàn cùng rất dates trong đoạn mã.

Sự rất dị giữa kết quả tìm tòi có đoạn thông báo ghi ngày & đoạn mã không ghi ngày bên trên dòng thiết bị di động khác khi đối chiếu với bên trên máy tính xách tay bàn. Nếu có công dụng ngày trong đoạn mã, chúng ta cũng có thể hiển thị bao nhiêu ký tự cũng khá được.

Độ dài hiển thị thẻ mô tả có gắn ngày xuất bản trên thiết bị di động
Độ dài hiển thị thẻ miêu tả có gắn ngày xuất bản bên trên dòng thiết bị di động
Độ dài hiển thị thẻ mô tả không có gắn ngày xuất bản trên thiết bị di động
Độ dài hiển thị thẻ miêu tả không tồn tại gắn ngày xuất bản bên trên dòng thiết bị di động

Kết quả tìm tòi bên trên dòng thiết bị di động đã cho thấy rằng có ít khoảng trống để triển khai việc cùng rất thẻ meta descriptions hơn khi đối chiếu với bên trên máy tính xách tay bàn. Các ký tự rất có thể hiển thị mang đến các đoạn mã không tồn tại công dụng đoạn mã cụ thể ngày đạt tốt nhất ở 118 & tiếp đến mau lẹ sụt giảm sau 121. Điều đó Có nghĩa là số ký tự kim chỉ nam an toàn và đáng tin cậy mang đến kết quả bên trên dòng thiết bị di động không tồn tại ngày là ở dưới 120. Số ký tự đó thấp hơn khoảng 25% khi đối chiếu với -date số chi phí kim chỉ nam mang đến máy tính xách tay để bàn. 

Đoạn mã bên trên dòng thiết bị di động cùng rất đoạn thông báo khá nổi bật ngày xuất bản hơi khác. Dường như như những đoạn mã phổ cập nhất hiển thị từ 95 cho 105 ký tự. Nhưng có chức năng Google sẽ hiển thị từ 112 cho 126 ký tự. Có khả năng Google đang có thể chấp nhận được một số trong những đoạn mã di động một dòng văn bản thoả thuận khác ở ngày thời điểm ngày hôm nay? Bằng phương pháp nào, content có ngày xuất bản bên trên trang web như những bài đăng bên trên weblog, không có rất nhiều khoảng trống hiển thị.

Độ dài hiển thị đoạn mã được đánh dấu

Vậy Google dành bao nhiêu khoảng trống để viết đoạn miêu tả? 

Độ dài hiển thị thẻ mô tả được ghi lại có ngày xuất bản trên máy tính bàn
Độ dài hiển thị thẻ miêu tả được đánh dấu có ngày xuất bản bên trên máy tính xách tay bàn
Độ dài hiển thị thẻ mô tả ghi lại không có ngày xuất bản trên máy tính bàn
Độ dài hiển thị thẻ miêu tả đánh dấu không tồn tại ngày xuất bản bên trên máy tính xách tay bàn

Trong kết quả bên trên máy tính xách tay bàn không tồn tại công dụng hiển thị ngày tại phần mã cụ thể. Theo số liệu, đoạn miêu tả của Google đạt tốt nhất ở 160 ký tự & giảm tốc khá nhanh xuống 167. Dựa đi theo ngày, mức cao khác biệt 147 ký tự & giảm tốc khá nhanh còn 149. Hơn thế nữa, không tồn tại sự rất dị lớn khi đối chiếu với các đoạn mã sử dụng thẻ miêu tả. Tuy vậy, vấn đề đó tốt hơn khi có rất nhiều khoảng trống để viết đoạn miêu tả mang đến content của bài.

Bên cạnh đó, hãy chú ý quan tâm gia tốc mở ra của rất nhiều snippets khoảng 225 ký tự & 325 ký tự. Hãy nhớ lại hồi tháng 12 năm 2017, khi Google tăng cường độ dài meta desacription lên 320 ký tự & tiếp đến biến đổi ý định của bọn họ ? Dường như giống như giới hạn hiển thị 320 ký tự vẫn còn đó đó. Nhưng nó chỉ dành riêng cho các đoạn trích mà Google viết.

Trong kết quả tìm tòi bên trên dòng thiết bị di động, Google tự được cung cấp cho bản thân mình khoảng 114 cho 121 ký tự để triển khai việc mang đến các đoạn mã không tồn tại công dụng hiển thị ngày, cao khác biệt 118. Khi ngày mở ra trong đoạn mã, địa điểm rất tốt là trực thuộc khoảng từ 99 cho 105, cùng rất đạt đỉnh 100.

Cũng như những đoạn mã bên trên màn hình hiển thị, có một số khoanh vùng đoạn mã giải phóng và mở rộng. Các đoạn mã giải phóng và mở rộng đó có vẻ như dài khoảng 150, 175, 200, 250 & 320 ký tự. 

Độ dài hiển thị thẻ mô tả được ghi lại có ngày xuất bản trên thiết bị di động
Độ dài hiển thị thẻ miêu tả được đánh dấu có ngày xuất bản bên trên dòng thiết bị di động
Độ dài hiển thị thẻ meta descriptions không ghi ngày xuất bản trên thiết bị di động
Độ dài hiển thị thẻ meta descriptions không ghi ngày xuất bản bên trên dòng thiết bị di động

Mọi người phải làm những gì cùng rất thông báo này ?

Evan Corridor không hài lòng về mức độ liên tiếp mà các meta descriptions sự thật hiển thị trong SERP & số ký tự được dùng. Nhưng vấn đề đó không Có nghĩa là cả nhà từ bỏ viết thẻ miêu tả tốt. Mọi người chỉ là mưu trí hơn về quá trình.

Cùng rất Xác Suất viết lại là nhỏ nhất bên trên các từ khóa ngắn, cân nặng lớn, cả nhà nên thường xuyên ước mơ về những từ khóa cả nhà đang viết. Nhưng cả nhà nên cân nhắc độ dài hiển thị bên trên dòng thiết bị di động. Bạn nên viết từ 150 cho 160 ký tự mang đến các thẻ miêu tả ở dòng thiết bị máy tính xách tay bàn. Tuy vậy, Evan Corridor quan tâm rằng 120 ký tự thứ nhất phải kể giữa trung tâm thông điệp của kết quả tìm tòi bên trên dòng thiết bị di động. Nếu lưu lượt truy vấn đủ điều kiện kèm theo của doanh nghiệp đa số là dòng thiết bị di động, thì sẽ xem giống như khoảng trống máy tính xách tay bàn là một trong giải thưởng.

Công dụng đoạn mã cụ thể về ngày xuất bản có nghĩa là staff Evan Corridor cần được biết loại content mà đang viết miêu tả meta. Khi Evan Corridor chăm sóc miêu tả mang đến các bài đăng bên trên weblog, ông ta đã đề nghị kim chỉ nam từ 138 cho 148 ký tự mang đến các bài bên trên weblog & các trang khác có gắn ngày xuất bản. Vì phần đông các đoạn mã bên trên dòng thiết bị di động có hiển thị ngày bị cắt sau 105 ký tự. Vì thế phần đặc trưng nhất của miêu tả phải trực thuộc 100 ký tự thứ nhất.

Evan Corridor ban đầu kiểm soát và điều chỉnh content mà Google đang sử dụng trong những đoạn trích của bọn họ. Một phương pháp để xem các đoạn trích dẫn của Google là có những miêu tả đoạn trích được cung cấp xung xung quanh trang & chúng rất có thể được về tối ưu hóa giống như là thẻ miêu tả. Evan Corridor minh chứng và khẳng định Google chọn content để sử dụng mang đến đoạn trích đi theo biện pháp như những đoạn trích khá nổi bật.

Điều tra nghiên cứu mai sau

Khẳng định có rất nhiều cách thức để hồi phục quá trình mang đến loại điều tra và nghiên cứu này. Giải pháp hay khác biệt đề ra list từ khóa mang tính chất thay mặt đại diện hơn & nhất thống quan điểm theo những thứ nguyên giống như độ dài truy cập & cân nặng tìm tòi. Có khả năng có 1 biện pháp hiệu suất cao về thời khắc để phân loại từ khóa đi theo chiều dọc. Vấn đề đó sẽ rất hấp dẫn khi nhìn vào.

Dĩ nhiên, thẻ tiêu đề & đoạn trích khá nổi bật cũng chính là những chọn lựa tốt để nghiên cứu và phân tích. Mọi người có được bao nhiêu ký tự mang đến đoạn trích khá nổi bật? Google thường bỏ lỡ thẻ tiêu đề của Cửa Hàng chúng tôi ra sao?

Giống như Matthew Henry xác thực, triển khai loại điều tra và nghiên cứu này không dễ triển khai. Khi Google biến đổi bố cục tổng quan của SERP & trình làng các tính năng vượt trội, staff điều tra và nghiên cứu của Evan Corridor sẽ cần điều tra và nghiên cứu & đề ra các đề nghị.

Nguồn tìm hiểu thêm: https://www.portent.com/weblog/search engine optimization/how-often-google-ignores-our-meta-descriptions.htm

Our Score
Click to rate this post!
[Total: 0 Average: 0]

Trả lời

Email của bạn sẽ không được hiển thị công khai.